"'Blue Beetle' apunta a una taquilla final de $ 110 millones". ¿Próxima parada DCU o fracaso?

Ha sido un año brutal para las ofertas de superhéroes de Warner Bros. Discovery y DC Studios, y el último fracaso terminará entre los peores actores del cine de DC de todos los tiempos. En un resultado inmerecidamente desastroso, Blue Beetle se sitúa en la cima de una taquilla mundial de sólo 85 millones de dólares, y ahora prevé una taquilla final de 110 millones de dólares. ¿Próxima parada, DCU? ¿O será un “fracaso” para el gran insecto azul?

Xolo Maridueña - Lo Mejor de Xolo Maridueña

Los últimos ocho estrenos teatrales consecutivos del DCEU no han logrado recaudar 400 millones de dólares, una catastrófica racha de cinco años para lo que deberían ser las propiedades más lucrativas de Warner Bros. Discovery. En cambio, el universo cruzado de los superhéroes de DC se ha derrumbado en la taquilla hasta que incluso un gran equipo de verano con el regreso de uno de los Batmans de la pantalla grande más populares de todos los tiempos se convirtió en uno de los peores fracasos del estudio (a pesar de que , dejando a un lado el CGI poco fiable, la película es muy entretenida).

A pesar de la fría recepción de la audiencia (que se debió a la marca tóxica del DCEU y al marketing limitado, no al fracaso de Blue Beetle a la hora de ofrecer una historia de origen excelente y emocionante y un elenco maravilloso), Xolo Maridueña y su superpersonaje podrían regresar de todos modos en el próximo relanzamiento de los personajes icónicos de DC Comics en la nueva DCU de James Gunn y Peter Safran.

Obviamente, todavía no hay ninguna palabra oficial, y no se puede esperar ninguna en este momento, con Blue Beetle todavía en los cines en medio de un mal resultado financiero, con las huelgas de WGA y SAG-AFTRA en curso y más huelgas posibles, y con muchas condiciones en evolución y planes en WBD y dentro de los recién creados DC Studios.

Sin embargo, sabemos que James Gunn dijo en el podcast de Michael Rosenbaum: "El primer personaje de DCU con seguridad es Blue Beetle, y la primera película completa de DCU es Superman". Y creo que eso nos ayuda a darnos una imagen bastante clara de cuál es la idea general.

Creo que todos podemos estar de acuerdo en que Gunn se refiere a Superman: Legacy como la primera película completa de DCU. Lo que significa que Blue Beetle como película no es una película completa de DCU. Entonces creo que podemos asumir que cualquier mundo y eventos que existan en la película Blue Beetle, no están ambientados en la DCU propiamente dicha. Sin embargo, si bien no es una película “completa” de DCU, el personaje en sí (y, con suerte, Xolo Maridueña en el papel) se trasladará al DCU cuando se lance en 2025 con Superman: Legacy (que Gunn escribió y dirige). ).

Las dos preguntas clave son: ¿el personaje de Blue Beetle que vemos en el DCU será el mismo que conocimos en la película Blue Beetle? E independientemente de la respuesta a esa pregunta, ¿Maridueña repetirá el papel (ya sea como una continuación de la misma caracterización de la película Blue Beetle, o una nueva versión que ignora lo sucedido en la película)?

Creo que el hecho de que Gunn se sintiera dispuesto a mencionar a Blue Beetle como el primer personaje de DCU es inherentemente atribuible a la película Blue Beetle y se refiere a esta versión en pantalla del personaje, ya que de lo contrario, ¿cuál es el punto de mencionarlo? Más concretamente, ¿cómo podría ser posible, si Superman: Legacy es la primera película completa de DCU? Implicaría que la declaración de Gunn se refiere a que Blue Beetle simplemente es la primera cara de superhéroe que vemos en la pantalla en Superman: Legacy, una interpretación loca. .

No, Gunn quiere decir claramente que este Blue Beetle es el primer personaje de DCU, pero la película en la que aparece no está en la DCU propiamente dicha. Tal vez Ted Kord esté en la DCU propiamente dicha, atrapado allí en algún experimento que salió mal, y de alguna manera intercambia lugares con Jaime Reyes o interactúa de otra manera para traer la versión del personaje de Maridueña a la DCU.

Entonces, lo vemos ahora en su película original, Blue Beetle, que está ambientada en una parte separada del multiverso de DC, y más tarde, después de la primera película verdadera de DCU, Superman: Legacy, este mismo Blue Beetle (con suerte interpretado por Maridueña, pero podría refundirse debido a conflictos de programación, o debido a malos resultados de taquilla y proximidad a un DCEU fallido) aparecerá en una película de DCU ambientada en la línea de tiempo cinematográfica de DC recientemente establecida.

Por ahora, el estudio no dice nada sobre lo que nos espera, y con razón. Incluso si hipotéticamente Gunn y Safran ya tomaron una decisión y tienen un plan específico, es demasiado pronto para revelarlo o fijarlo en piedra: tienen mucho tiempo, y hay suficiente como para que puedan suceder muchas cosas que alteren algunas partes. de su plan o necesitan cambios, entonces, ¿por qué comprometerse con algo específico todavía?

DC Studios puede dejar que la declaración de Gunn hable por sí sola, ya que en general es clara y realista sobre la situación, y deja suficiente espacio para tomar la decisión final que sea mejor para el futuro de la DCU.

Espero, como muchos fanáticos, que Maridueña continúe en el papel de Blue Beetle en DCU, y parece que a Gunn y Safran les gustó Maridueña en el papel tanto como a nosotros. Pero también es posible que, cualesquiera que sean las intenciones que existieron o aún existen en este momento, todavía haya mucho camino por recorrer y muchas partes móviles que hagan imposible comprometerse firmemente con algún resultado todavía.

El lado positivo es que, dado que tan pocas personas vieron Blue Beetle, no hay muchos cambios que el público notará si el casting se traslada, lo que limita la "maldición DCEU" que lo contamina. Pero para las personas que realmente vieron la película, una calificación B+ sugiere que tal vez no les encantó la película, pero no la odiaron y probablemente no se opondrán a películas futuras si eligen incluir al mismo personaje y actor. . Entonces, por un lado, hay pocas desventajas en mantener a Maridueña si Blue Beetle regresa a la DCU.

Por otro lado, con un resultado de taquilla tan desafortunado, y con el evidente bagaje negativo que la marca DCEU ha atribuido a estas propiedades, cualquier intento de rehabilitar el cine DC tiene que romper lo más posible con la marca DCEU. ¿Vale la pena correr el riesgo de manchar un intento de resurgimiento de DC al trasladar elementos de un DCEU que el público claramente ya no quiere ver? ¿Por qué siquiera correr el riesgo?

Dicho esto, incluso si los vínculos directos con el DCEU se eliminan de las historias en el futuro, podría funcionar elegir a ciertos actores para los mismos roles siempre que haya suficiente distancia y razón para que continúen sin ser una continuación de la historia (piense en Judi Dench como M en la franquicia de James Bond).

¿Eso incluye a Maridueña? El tiempo dirá. Pero con la declaración de Gunn y lo que ya sabemos sobre los próximos planes (hasta ahora) para la nueva DCU, parece que la intención detrás de sus comentarios fue expresar el apoyo de DC Studio a esta versión de Blue Beetle, con suerte con Maridueña todavía bajo la máscara. y creo que hay buenas probabilidades a su favor en ese sentido: aparecer en la DCU en el futuro, sea cual sea el camino que tome para llegar allí.